<thead id="yvnk4"></thead>
體育資訊4月20日訊 近日，西班牙裁判技術委員會前副主席烏里薩爾做客《最好打電話給加蘭》節(jié)目，以“內格雷拉欺騙了巴薩”一句話直白概括了他對巴薩與這位前裁判高管之間長年經濟往來的核心看法。
據悉，內格雷拉近期曾在妻子的陪同下現身司法城。而烏里薩爾此次談及的，正是他與內格雷拉共同擔任CTA副主席期間的裁判體系內部運作情況。這一時期，恰好與警方報告中記載的“巴薩向當時擔任CTA高管的內格雷拉支付裁判報告費用”的時間段重合，直至2018年，巴薩累計支付金額高達840萬歐元。
作為當時CTA的核心管理者之一，烏里薩爾明確強調，委員會內部的職責劃分有著清晰界定，裁判選派這一核心決策權僅掌握在少數人手中，而內格雷拉并不在其中。他進一步說明，1992年至1999年間，職業(yè)足球賽事的裁判選派工作，由他本人與CTA主席維托里亞諾·桑切斯·阿米尼奧直接負責，內格雷拉的工作僅局限于行政協(xié)調層面。
“選派委員會由我們三人組成，但內個雷拉主動提出，由他對接各地區(qū)裁判委員會，負責傳達裁判的升降級名單。我們當時同意了這一請求，因為這確實幫我們省去了不少麻煩。內格雷拉從未參與過裁判選派工作，事實上，他更傾向于從事其他類型的事務。”
《每日體育報》此前也曾拍到，內格雷拉多次現身司法城，可見其正深度卷入相關調查。而在節(jié)目中，烏里薩爾重點談及了內格雷拉與巴薩的核心關聯(lián)，明確表示二者之間的經濟往來，與CTA的正常運作架構、以及各類賽事的裁判判罰決定均無任何關聯(lián)。
烏里薩爾直言：“私下來說，這純粹是內格雷拉與巴薩俱樂部之間的私事，理應由他們雙方自行解決。”同時，他斷然否認了“裁判管理層可能操縱比賽判罰”的猜測：“內格雷拉根本不可能去授意任何一名裁判，讓其吹罰偏向巴薩。”
他進一步解釋，任何試圖干預裁判判罰的行為，都會立刻被其他裁判舉報：“沒有任何一位CTA副主席會做出這種事，因為絕大多數裁判都會第一時間揭發(fā)此類違規(guī)行為。”
除了CTA的內部職能，烏里薩爾還回顧了當年西班牙足球裁判的職業(yè)化模式。他表示，彼時的裁判從業(yè)環(huán)境與如今有著天壤之別，許多裁判都同時經營著自己的商業(yè)項目，裁判工作并非他們的專職職業(yè)。
“那是一個完全不同的時代，”烏里薩爾感慨道，“對當時的很多人來說，裁判只是一個愛好，每個人都有自己的公司，我也不例外。”他坦言，這種現狀直接導致了裁判、足球俱樂部與西班牙足協(xié)之間，普遍存在著各類商業(yè)往來。
據烏里薩爾透露，他自己的公司曾承接過與反興奮劑檢測相關的物流服務：“在我們那個年代，西班牙足協(xié)就尿樣反興奮劑檢測項目進行公開招標，我的公司最終中標，負責將檢測樣本送往馬德里。”此外，他的印刷公司還曾為足協(xié)內部的主席競選提供服務：“當時，所有競選足協(xié)主席的候選人，都會找我的印刷公司制作競選宣傳物料，我們?yōu)槊恳晃缓蜻x人都提供了相應服務。”
此外，烏里薩爾還透露，這類商業(yè)往來在部分情況下，還轉化為了對足球俱樂部的持股。尤其是在一些球隊改制為體育股份公司（SAD）后，因遭遇經濟困難無力支付相關服務費用時，便會提出以股份抵賬的方案。
烏里薩爾回憶道：“當時，不少球隊改制為體育股份公司后，資金周轉困難，無法支付我公司的服務費用。半年后，我們不得不告知這些球隊，如果再不付款，我們將通過法律途徑追討欠款。面對這種情況，他們提出：不如這樣，我們用未出售的股份抵賬，以此支付你們的費用。”
另據《每日體育報》報道，斯托伊奇科夫與烏里薩爾已達成和解，二人此前的矛盾得以化解。而巴薩主席拉波爾塔，本周五也曾作為證人，出席了內格雷拉案的調查聽證。
